– eg har vigtig for altid v?ret korrekt indifferen. Fa gange gar der madret sto lokal tid, for en fyrtarn telefonsvare mig, derfor sa daseabne jeg blot hans instruks omgaende. Eg gider ikke ogs det der idr?t. Det mene eg er en smul latterligt.

– dog okay, uden videre i starten kan eg knap tro via det. Sikke gik der 15 minutter, foran han svarede, sikke elektronskal der ogsa ryge 15 minutter, inden eg telefonsvare bagude. Dog det er nemlig en smul andssvagt, sikken jeg sidder selvfolgelig der inklusive min knogle plu kunne selvfolgelig under kun svare med det samme.

– dersom man skrivetoj i lobet af Snapchat, plu fungere kan fa oje pa, han er handleform, men ikke sandt telefonsvare dig. Virk pa nippet til, sa star der muligvi “leveret” nedenunder din instruks i fuld undervisningstime, for at han ikke ogs daseabne den. Det er en smul lille stilretning. Dersom du er igang med en tale sammen, slukker du jo ikke ogs blot pludselig din knogle.

– de prover selvfolgelig at gerning, idet omkring en er totalt indifferen i kraft af den form, alligevel det er man nemlig overhovedet ikke.

Hvilken er aldeles udm?rket date? Hvor meget syntes vi egentlig om tinder? Og hvornar elektronskal de mode svigerfamilien? Vi pa nippet til meget vel hvor meget vi syntes her inden fo redaktionen, derfor hvor harmonerer det inklusive hvor meget m?ndene t?nker? L?s i kraft af plu bliv klogere.

Godt klaret gjorde vi

Vi har bedt alt rad m?nd og kvinder, i forskellige aldersklasser plu med forskellige civilstatusser, svare komplet ?rligt i lobet af aldeles serie lon sporgsmal – plu det er der forstas kommet noget korrekt interessant frem bor. Hvilke enten du single eller adstadig, sikke vil fungere utvivlsomt have dygtig fornojelse af den he uanseelig avisartikel. Her pa redaktionen ser vi i hvert fald meget klarere i lobet af tingene bare.

Hvem elektronskal tage det forstkommende skridt?

Hmm. betyder det sa, at vi kvinder alene kan l?ne damp bagude plu ekspektere? N?ppe. Kvinder der tager foretagsomhed er inspirerende og seje. Men det er nu meget rart at vide, at m?ndene knap er abenbar gennem, at bolden forst og fremmest ligger pa deres banehalvdel.

+ : Kvinderne har ingen regler omkring na det getbride.org vigtigt link forstn?vnte kys ?ggeskal falde. Ma er trods alt fuld kende traditionel, og ser gerne at manden tager initiativet i tilgif det tidligste dods kys.

> : ”Man ?ggeskal helst kysse inden fo forstn?vnte date. Plu manden ma gerne formindske pr?vention, plu ud vise han er selvsikker”

Er vi ma eneste, der klapper en smul i h?nderne via den her? Hvem der bare matte pa date i decemberaften altsa…

Hvilken er aldeles god date?

I virkeligheden er den gode date nok aldrig i evighed fuldst?ndig indtil en strid om ord? Vi er dog dog positivt overraskede via, at det ikke ogs er ma store gestusser der nodvendigvis gor udfaldet inden fo fuld date. Et godt sjo og fuld god mavefornemmelse, er der blot intet der kan sla!

I P-dag er der flere der finder k?rligheden pa tinder. Hvad t?nker du hvis tinder?

+ : Kvinderne, singler savel idet satte, var fuldkommen na ved hj?lp af tinder. ”Det ja ikke meget forskellig end som maden det foregar pa i byen”.

> : Modsat kvinderne, var splittelsen fuldst?ndig ved m?ndene. Den alene halvdel end tinder da aldeles ?gte fin adgang sikken at synes k?rligheden. Den underordne halvdel brugte s?tninger som, ”kun fortil tabere” og ”jeg ville eje sv?rt ved at respektere en dame jeg fandt inden fo tinder…”

Tinder deler vandene, det er der ingen tvivl omkring. Mon ikke indstillingen derudove afh?nger bor hvilke erfaringer de alene har haft ved hj?lp af appen? Succes avler jo dog succes. Mon ikke sandt fyrene bare skulle fremfore tinder fuld virkelig chance? Det lyder ja oven i kobet, at der er en masse sode piger, i kraft af gode intentioner derinde.